Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos https://www.criticayresistencias.com.ar/revista <p><strong>Crítica y Resistencias</strong> (ISSN: 2525-0841) es una revista <strong>digital</strong>, <strong>interdisciplinaria</strong> y de periodicidad <strong>semestral</strong> que publica trabajos originales y de investigación <strong>desde el año 2015</strong>, orientados al debate y análisis sobre problemas y conflictos sociales urbanos, ambientales y del trabajo en el contexto latinoamericano.&nbsp;</p> <p>La revista es semestral desde su inicio, cumplimentando anualmente la publicación de dos números, uno en julio/agosto y otro en diciembre. A partir del Nro. 9 publicado en 2019, la revista continúa sosteniendo su semestralidad atendiendo a una nueva periodización, a partir de la cual edita un número en <strong>junio</strong> (período junio-noviembre) y un número en <strong>diciembre</strong> (período diciembre-mayo).</p> <p>Es editada por la <a href="https://www.llanocordoba.com.ar/fundacion/"><strong>F</strong></a><strong><a href="https://www.llanocordoba.com.ar/fundacion/">undación El llano</a> - Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL)</strong>,&nbsp;un grupo de investigadores e investigadoras de la Universidad Católica de Córdoba y la Universidad Nacional de Córdoba dedicado al estudio de los conflictos sociales que, entre otros proyectos, impulsa la Revista desde el año 2015.</p> <p>La revista fomenta el envío de <strong>contribuciones originales y externas</strong> al Equipo Editorial. Los artículos y reseñas enviados serán valorados por el Equipo Editorial y de resultar pertinentes, serán sometidos a&nbsp;<strong>referato</strong> bajo la modalidad “doble ciego”. Los/as evaluadores/as serán pares académicos externos a la institución cuyos dictámenes podrán ser "Aprobar", "Aprobar con modificaciones" o "Rechazar". En caso de que haya incompatibilidad entre dictámenes, el Equipo Editorial podrá recurrir al dictamen de una tercera persona.</p> Fundación El llano - Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL) es-ES Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos 2525-0841 <p>Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:</p> <ol type="a"> <ol type="a"> <li class="show">Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/">Creative Commons Attribution License CC BY-NC (Attribution NonCommercial No additional restrictions)</a> que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.</li> <li class="show">Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.</li> <li class="show">Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase <a href="http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html" target="_blank" rel="noopener">The Effect of Open Access</a>) (en inglés).</li> </ol> </ol> Factores de Gobernanza subyacentes en la triple frontera centroamericana https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/176 <p><strong>Resumen</strong></p> <p>Factores de desarrollo territorial que subyacen en la gestión de una Reserva de Biosfera Transfronteriza (RBT). Las RBT cuentan con estructuras complejas, producto de los límites políticos administrativos impuestos por los estados nacionales. Con el propósito de entender dichas estructuras, identificamos cuatro factores subyacentes que nos permitirán gestionar un proceso de desarrollo territorial sistémico y sostenible en un sistema territorial como es el caso de la RBT Trifinio-Fraternidad ubica en Centroamérica y gestionada conjuntamente por tres países (El Salvador, Honduras y Guatemala)</p> <p>La aproximación metodológica la llevamos a cabo, en primer lugar, de forma exploratoria, fundamentalmente de líderes comunitarios, representantes de sectores determinantes, autoridades locales y entidades con presencia local. Esta primera fase buscaba tener una descripción general del sistema territorial, de los subsistemas, de los elementos y de las relaciones que se dan en una RBT. En segundo lugar, recolectamos y analizamos datos cuantitativos obtenidos de una encuesta a 397 pobladores del sistema territorial. Por último, aplicamos un Análisis Factorial Exploratorio (AFE) que nos permitió estudiar la significatividad entre factores y variables sociodemográficas: país, sexo, zona, educación y edad.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p>La perspectiva del desarrollo territorial sistémico y sostenible asume al territorio como un sistema vivo y en constante cambio por lo que nuestro análisis pretende ser una reflexión al servicio de los gestores de RBT que quieran emprender procesos de gestión y desarrollo territorial en entornos transfronterizos protegidos.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Palabras clave:&nbsp; </strong>Gestión; Identidad; MAB; Sistema;</p> <p>Summery</p> <p>Territorial development factors that underlie the management of a Transboundary Biosphere Reserve (RBT).&nbsp;The RBT has complex structures that are a product of the administrative and political limits imposed by the national states. In order to understand these structures, we identify four underlying factors that allow managing of a systemic and sustainable territorial development process in a territorial system such as the Trifinio-Fraternity RBT located in Central America and jointly managed by three countries (El Salvador, Honduras and Guatemala).</p> <p>The methodological approach has been carried out, in the first place, in an exploratory way, interviewing mainly community leaders, representatives of determining sectors, local authorities and entities with a local presence. This phase sought to have a general description of the territorial system, of the subsystems, of the elements and of the relationships that occur in a TBR. Secondly, the quantitative data, obtained from a survey of 397 inhabitants of the territorial system, were collected and analyzed. Finally, we applied an Exploratory Factor Analysis (AFE) that allowed us to study the significance between sociodemographic factors and variables: country, sex, area, education and age.</p> <p>The perspective of systemic and sustainable territorial development understands the territory as a living and constantly changing system, therefore our analysis aims to be a reflection at the service of RBT managers who want to undertake territorial management and development processes in protected transboundary environments.</p> <p>Keywords: Management; Identity; MAB; System;</p> Fernando Villatoro Derechos de autor 11 Transición del modelo biomédico a modelo integral de salud familiar: https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/175 <p>La gobernanza es un tema que está en boga durante el contexto global actual, en el cual el sector salud no se ve excluido al momento de analizar su estructura e influencia sobre la población, con principal énfasis el sector de Atención Primaria de Salud. Es por esto que se hace necesario indagar la influencia de enfermería en dicha gobernanza como parte del proceso de cambio desde el modelo biomédico hasta el Modelo de Atención Integral de Salud, periodo comprendido entre 2005 a la fecha con constantes y paulatinos cambios en lo que respecta a la atención primaria chilena.</p> Alonso Gormaz Bravo Katiuska Alveal Bastian Iturra Ricardo Arriagada Derechos de autor 11 Repensando la perspectiva de los comunes a la luz de las especificidades del Estado argentino y su relación con los movimientos sociales: de la calle piquetera a la decisión pública https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/174 <p>El siguiente trabajo se enmarca en la recurrente discusión en la academia de las Ciencias Sociales acerca de la relación entre Estado y sociedad, y las potencialidades de emancipación que pueden o no desprenderse de esa misma relación<strong>.</strong> En este sentido, revisaremos el concepto de “comunes” de Silvia Federici y George Caffentzis situado en la Argentina y en la particular vinculación entre el Estado y los movimientos sociales en este país. Nuestro planteamiento gira en torno al argumento de que la reconfiguración de las relaciones de poder que se dio entre ambos actores tras la crisis institucional argentina del año 2001 y la llegada al poder del expresidente Néstor Kirchner en 2003, dieron lugar a nuevas estrategias y significaciones por parte de los movimientos sociales en su relación con el Estado. Para dar cuenta de esta idea, mostraremos la necesidad de revisar la visión autonomista que postula la construcción “por fuera” del Estado de relaciones sociales más cooperativas y no capitalistas como única estrategia posible para la emancipación, para poder entender cómo se ha desenvuelto la dinámica de la transformación social como consecuencia de una relación muy específica entre el Estado y los movimientos sociales en Argentina desde entonces.</p> Virginia Peressotti Juan Ignacio Rubio Carmela Del Val Paula Grosso Derechos de autor 11