Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos https://www.criticayresistencias.com.ar/revista <p><strong>Crítica y Resistencias</strong> (ISSN: 2525-0841) es una revista <strong>digital</strong>, <strong>interdisciplinaria</strong> y de periodicidad <strong>semestral</strong> que publica trabajos originales y de investigación <strong>desde el año 2015</strong>, orientados al debate y análisis sobre problemas y conflictos sociales urbanos, ambientales y del trabajo en el contexto latinoamericano.&nbsp;</p> <p>La revista es semestral desde su inicio, cumplimentando anualmente la publicación de dos números, uno en julio/agosto y otro en diciembre. A partir del Nro. 9 publicado en 2019, la revista continúa sosteniendo su semestralidad atendiendo a una nueva periodización, a partir de la cual edita un número en <strong>junio</strong> (período junio-noviembre) y un número en <strong>diciembre</strong> (período diciembre-mayo).</p> <p>Es editada por la <a href="https://www.llanocordoba.com.ar/fundacion/"><strong>F</strong></a><strong><a href="https://www.llanocordoba.com.ar/fundacion/">undación El llano</a> - Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL)</strong>,&nbsp;un grupo de investigadores e investigadoras de la Universidad Católica de Córdoba y la Universidad Nacional de Córdoba dedicado al estudio de los conflictos sociales que, entre otros proyectos, impulsa la Revista desde el año 2015.</p> <p>La revista fomenta el envío de <strong>contribuciones originales y externas</strong> al Equipo Editorial. Los artículos y reseñas enviados serán valorados por el Equipo Editorial y de resultar pertinentes, serán sometidos a&nbsp;<strong>referato</strong> bajo la modalidad “doble ciego”. Los/as evaluadores/as serán pares académicos externos a la institución cuyos dictámenes podrán ser "Aprobar", "Aprobar con modificaciones" o "Rechazar". En caso de que haya incompatibilidad entre dictámenes, el Equipo Editorial podrá recurrir al dictamen de una tercera persona.</p> es-ES <p>Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:</p> <ol type="a"> <ol type="a"> <li class="show">Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/">Creative Commons Attribution License CC BY-NC (Attribution NonCommercial No additional restrictions)</a> que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.</li> <li class="show">Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.</li> <li class="show">Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase <a href="http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html" target="_blank" rel="noopener">The Effect of Open Access</a>) (en inglés).</li> </ol> </ol> criticaresistencias@gmail.com (Equipo editorial) criticaresistencias@gmail.com (Soporte técnico) jue, 24 dic 2020 02:25:56 -0300 OJS 3.2.1.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Repensando la perspectiva de los comunes a la luz de las especificidades del Estado argentino y su relación con los movimientos sociales: de la calle piquetera a la decisión pública https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/174 <p>El siguiente trabajo se enmarca en la recurrente discusión en la academia de las Ciencias Sociales acerca de la relación entre Estado y sociedad, y las potencialidades de emancipación que pueden o no desprenderse de esa misma relación<strong>.</strong> En este sentido, revisaremos el concepto de “comunes” de Silvia Federici y George Caffentzis situado en la Argentina y en la particular vinculación entre el Estado y los movimientos sociales en este país. Nuestro planteamiento gira en torno al argumento de que la reconfiguración de las relaciones de poder que se dio entre ambos actores tras la crisis institucional argentina del año 2001 y la llegada al poder del expresidente Néstor Kirchner en 2003, dieron lugar a nuevas estrategias y significaciones por parte de los movimientos sociales en su relación con el Estado. Para dar cuenta de esta idea, mostraremos la necesidad de revisar la visión autonomista que postula la construcción “por fuera” del Estado de relaciones sociales más cooperativas y no capitalistas como única estrategia posible para la emancipación, para poder entender cómo se ha desenvuelto la dinámica de la transformación social como consecuencia de una relación muy específica entre el Estado y los movimientos sociales en Argentina desde entonces.</p> Virginia Peressotti, Juan Ignacio Rubio, Carmela Del Val, Paula Grosso Derechos de autor https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/174 PLURALISMO JURÍDICO NAS FAVELAS BRASILEIRAS https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/173 <p>Las favelas brasileñas son el hogar de una gran parte de la población brasileña, que está compuesta en gran parte por residentes de bajos ingresos y socialmente vulnerables, al margen no solo de los centros de las ciudades sino del interés social del estado. Desde su surgimiento hasta la actualidad, las favelas son vistas como áreas donde la ley estatal formal no llega, con la vida de los residentes regida por normas informales, ilegales bajo la perspectiva del Estado y provenientes de grupos sociales a veces instituidos democráticamente y a veces de organizaciones criminales que se imponen con el uso de la fuerza y ​​la violencia. De este contexto de pluralismo jurídico surge la siguiente pregunta: en una realidad de pluralismo jurídico como la de las favelas brasileñas, ¿existen normas jurídicas alternativas que estén dotadas de eficacia, aceptación y legitimidad? Para dar respuesta a esta pregunta se buscó, a través del método inductivo, el procedimiento monográfico y la técnica de investigación bibliográfica de los trabajos de Wolkmer, Santos, Barbato Jr, entre otros, para demostrar que las normas legales generadas en las favelas cuyo origen no se derivan de las organizaciones criminales, tienen la legitimidad para convivir con las normas estatales, así como para llenar el vacío dejado por la ley estatal por su omisión.</p> ARTHUR VOTTO CRUZ Derechos de autor https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/173 La Discapacidad en las redes https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/172 <p>La discapacidad ha sido invisibilizada a lo largo de la historia. Exclusión, segregación e integración son los paradigmas bajo los que se miró (y trató) a las personas con discapacidad antes de que la Convención de los derechos de las personas con discapacidad impregne&nbsp; a los países firmantes con el paradigma de la inclusión.</p> <p>Lentamente las PCD empiezan a hacerse ver, a formar parte de la historia como protagonistas y ya no como aquellos a los que se los intenta invisibilizar.</p> <p>En los últimos años, las redes sociales vinieron a irrumpir en la vida de la sociedad, especialmente la occidental. Irrumpen y nos interpelan, sobre todo porque son los jóvenes quienes marcan tendencia. Vale entonces preguntarnos si las personas con discapacidad ingresaron al submundo de las redes sociales, si pudieron hacerse oír y marcar la agenda de “lo importante”.&nbsp; En este artículo se interpela el lugar que éstos ocupan en las redes, a partir del análisis de perfiles de persona y ONG de personas con discapacidad.</p> Karina Insaurralde Derechos de autor https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/172