Desobediencia civil y democracia: consideraciones filosóficas y jurídicas sobre la necesidad de establecer legítimas diferencias en la evaluación de los medios de protesta empleados por grupos en situación de vulnerabilidad

Autores/as

  • Guido Ferro Universidad de Buenos Aires (UBA)

Palabras clave:

Protesta social, Desobediencia civil, Democracia, Vulnerabilidad social, Acciones positivas

Resumen

El presente trabajo procura evaluar críticamente algunas consideraciones teóricas en torno al problema de la protesta social en democracia, en general, y a los medios legítimos de protestas, en particular. En este sentido, en primer lugar, se argumenta en pos de la justificación de un derecho a la protesta social en democracia como medio de expresión y de participación en la vida política comunitaria. Asimismo, se sostiene que en aquellos casos en que las protestas sociales sean llevadas a cabo por grupos cuyos derechos fueron históricamente postergados, no puede pretenderse el mismo nivel de exigencia a la hora de evaluar la legitimidad de los medios de desobediencia (in)civil utilizados que en los supuestos de protestas de personas o grupos hegemónicos. A tales fines, se reponen argumentos filosóficos y jurídicos en favor de efectuar dichas legítimas distinciones y se responde a potenciales objeciones que puedan formularse en consecuencia. Asimismo, se evalúan diversos instrumentos internacionales de derechos humanos que se alinean con la tesis aquí propuesta. Finalmente, se concluye que las teorías de la desobediencia civil que se formulan sin atender a las particularidades de los grupos que protestan y su lugar en el entramado social incurren en enunciaciones demasiado genéricas que carecen de una perspectiva interseccional, y desconocen, así, algunos de los pilares, en términos iusfilosóficos, de todo orden democrático: la igualdad real y no meramente formal de oportunidades y la consagrada legitimidad de las acciones positivas.

Identificador persistente ARK: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25250841/gyz8jb5rr

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Guido Ferro, Universidad de Buenos Aires (UBA)

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Citas

Delmas, C. (2018). A Duty to Resist. Oxford: Oxford University Press.

Gargarella, R. (2008). Un diálogo sobre la ley y la protesta civil. En Derecho PUCP, Num. (61). (pp. 19-50). ISSN (2305-2546). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. Doi: https://doi.org/10.18800/derechopucp.200801.001.

Aitchison, G. (2018). Domination and Disobedience: Protest, Coercion and the Limits of an Appeal to Justice. En Perspectives on Politics, Núm. (3) Vol. (16). (pp. 666-679). ISSN (1541-0986). Cambridge: Cambridge University Press. Doi: https://doi.org/10.1017/S1537592718001111.

Organización de las Naciones Unidas - Experta Independiente encargada de la cuestión de los derechos humanos y extrema pobreza. (2008). Informe de la Experta Independiente encargada de la cuestión de los derechos humanos y extrema pobreza. A/63/274. Recuperado de: https://undocs.org/A/63/274

Organización de las Naciones Unidas - Comité de Derechos Humanos. (2020). Observación general núm. 37 (2020), relativa al derecho de reunión pacífica (artículo 21). CCPR/C/GC/37. Recuperado de: https://undocs.org/es/CCPR/C/GC/37

Organización de las Naciones Unidas - Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión. (2010). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión. A/HRC/14/23. Recuperado de: https://undocs.org/es/A/HRC/14/23

Organización de las Naciones Unidas - Relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación & Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, s. o. (2016). Informe conjunto del Relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación y el Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias acerca de la gestión adecuada de las manifestaciones. A/HRC/31/66. Recuperado de: https://undocs.org/es/A/HRC/31/66

Rawls, J. (1999). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.

Raz, J. (1979). The Authority of Law. Oxford : Oxford University Press.

Descargas

Publicado

2021-12-14 — Actualizado el 2021-12-14

Cómo citar

Ferro, G. (2021). Desobediencia civil y democracia: consideraciones filosóficas y jurídicas sobre la necesidad de establecer legítimas diferencias en la evaluación de los medios de protesta empleados por grupos en situación de vulnerabilidad. Crítica Y Resistencias. Revista De Conflictos Sociales Latinoamericanos, (13), 58-68. Recuperado a partir de https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/217

Número

Sección

Artículos científicos