https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/issue/feed 2025-06-20T21:02:03-03:00 Equipo editorial criticaresistencias@gmail.com Open Journal Systems <p><strong>Crítica y Resistencias</strong> (ISSN: 2525-0841) es una revista <strong>digital</strong>, <strong>interdisciplinaria</strong> y de periodicidad <strong>semestral</strong> que publica trabajos originales y de investigación <strong>desde el año 2015</strong>, orientados al debate y análisis sobre problemas y conflictos sociales urbanos, ambientales y del trabajo en el contexto latinoamericano. </p> <p>La revista es semestral desde su inicio, cumplimentando anualmente la publicación de dos números, uno en julio/agosto y otro en diciembre. A partir del Nro. 9 publicado en 2019, la revista continúa sosteniendo su semestralidad atendiendo a una nueva periodización, a partir de la cual edita un número en <strong>junio</strong> (período junio-noviembre) y un número en <strong>diciembre</strong> (período diciembre-mayo).</p> <p><span class="">Se trata de una revista de <strong>acceso abierto</strong>, lo que significa que todo el contenido está disponible de<strong> forma gratuita y sin cargo para el usuario o institución</strong>. </span><span class="">Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo al editor o al autor. </span><span class="">Esto está de acuerdo con la definición de BOAI de acceso abierto, lo que implica la adhesión de la revista a un modelo de comunicación de Acceso Abierto sin cobro por APC (<em>article processing charge</em>, por sus siglas en inglés). </span></p> <p>Es editada por la <a href="https://www.llanocordoba.com.ar/fundacion/"><strong>F</strong></a><strong><a href="https://www.llanocordoba.com.ar/fundacion/">undación El llano</a> - Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL)</strong>, un grupo de investigadores e investigadoras de la Universidad Católica de Córdoba y la Universidad Nacional de Córdoba dedicado al estudio de los conflictos sociales que, entre otros proyectos, impulsa la Revista desde el año 2015.</p> <p>La revista fomenta el envío de <strong>contribuciones originales y externas</strong> al Equipo Editorial. Los artículos y reseñas enviados serán valorados por el Equipo Editorial y de resultar pertinentes, serán sometidos a <strong>referato</strong> bajo la modalidad “doble ciego”. Los/as evaluadores/as serán pares académicos externos a la institución cuyos dictámenes podrán ser "Aprobar", "Aprobar con modificaciones" o "Rechazar". En caso de que haya incompatibilidad entre dictámenes, el Equipo Editorial podrá recurrir al dictamen de una tercera persona.</p> <p>---</p> <p>Crítica y Resistencias (ISSN: 2525-0841) is a digital, interdisciplinary journal published biannually that has been publishing original works and research since 2015, focused on the debate and analysis of urban, environmental, and labor social issues and conflicts in the Latin American context.</p> <p>The journal has been biannual since its inception, publishing two issues per year: one in July/August and another in December. Since Issue No. 9, published in 2019, the journal has continued its biannual schedule with a new time frame, publishing one issue in June (covering the June-November period) and one in December (covering the December-May period).</p> <p>It is an open-access journal, meaning all content is available free of charge to users and institutions. Users can read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any lawful purpose, without needing prior permission from the editor or the author. This complies with the BOAI definition of open access, which implies the journal's adherence to an Open Access communication model without charging an APC (Article Processing Charge).</p> <p>It is published by Fundación El Llano - Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL), a group of researchers from the Universidad Católica de Córdoba and the Universidad Nacional de Córdoba dedicated to the study of social conflicts, which, among other projects, has been publishing the journal since 2015.</p> <p>The journal encourages the submission of original contributions from external authors. Submitted articles and reviews will be evaluated by the Editorial Team, and if deemed relevant, will undergo peer review under the “double-blind” process. Reviewers will be external academic peers, and their decisions may be "Approve," "Approve with revisions," or "Reject." In case of conflicting decisions, the Editorial Team may consult a third reviewer.</p> https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/407 2025-06-20T21:02:03-03:00 Daniel Ricardo Santin rsantin1980@gmail.com

<p>Este artículo científico examina el tratamiento mediático del diario <em>Página 12</em> (Buenos Aires) y <em>El Liberal</em> (Santiago del Estero) sobre el asesinato de Cristian Ferreyra, un activista campesino de MOCASE Vía Campesina, ocurrido en 2011. El objetivo es analizar comparativamente las expresiones discursivas, conceptos y la <em>agenda setting</em> empleados por estos medios gráficos en la cobertura del caso.</p> <p>Metodológicamente, se utiliza el análisis crítico del discurso para examinar 32 noticias y crónicas publicadas entre noviembre de 2011 y diciembre de 2012. A esto se suma una entrevista semiestructurada a un periodista del diario <em>El Liberal</em>. El contexto del estudio es la lucha por la tierra entre organizaciones campesinas y empresarios del agronegocio.</p> <p>El análisis revela una polarización discursiva en la que el diario santiagueño estigmatiza al movimiento campesino mientras legitima el accionar del agronegocio. <em>El Liberal</em> presenta a los campesinos como sujetos violentos y conflictivos, omite aspectos clave del conflicto y favorece la voz de los empresarios. Se identifica el uso de pronombres y caracterizaciones que refuerzan la dicotomía víctima-victimario, así como la influencia de la voz del gobierno provincial en la construcción de la noticia. Por su parte, <em>Página 12 </em>enfatiza rasgos identitarios de los campesinos y responsabiliza al sojero y al gobierno de la provincia por lo sucedido.</p> <p>El estudio concluye que el tratamiento mediático del caso Ferreyra contribuye a la deslegitimación de la lucha campesina y minimiza la violencia estructural subyacente en el conflicto por la tierra. Se destaca la importancia de un periodismo responsable que evite reproducir los intereses de los sectores dominantes y fomente una mirada crítica sobre los relatos mediáticos. Especialmente, teniendo en cuenta la perspectiva histórica y los testimonios de los campesinos en relación con la lucha por la tierra.</p>

Derechos de autor https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/406 2025-06-19T09:31:37-03:00 Agustìn Ezequiel Zuccaro aguszuccaro@gmail.com Eduardo Daniel López elopez@trabajosocial.unlp.edu.ar

<p>El objetivo del trabajo es reconstruir una perspectiva que aborde la intervención social con sujetos colectivos. Para ello, utiliza como principal insumo la objetivación de la trayectoria laboral de los autores, el análisis de la bibliografía especializada sobre el tema, una síntesis de trabajos finales realizados por estudiantes universitarios y relecturas de hallazgos en diversos proyectos de investigación.</p> <p>El resultado de todo lo mencionado, es la observación de tres dimensiones que conviven en todo proceso interventivo, aunque con diferentes grados de intensidad y presencia dependiendo el caso. En primer lugar, se hace referencia a las condiciones políticas, es decir, las pautas y reglas que lo configuran desde el poder político, ya sea como contexto o mandato institucional. Luego, se ubica al factor popular que refiere a la propia dinámica de los sujetos colectivos existentes que actúan e interactúan en los escenarios de los que son parte, que demandan a partir de determinados intereses y visiones de lo social; y, finalmente, la dimensión ético-política que sitúa a los posicionamientos del agente que interviene en lo social respecto a las dimensiones mencionadas y a los horizontes de expectativas que configuran su acción profesional.</p>

Derechos de autor https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/405 2025-06-14T12:04:19-03:00 Daniel Ricardo Santin rsantin1980@gmail.com

<p>Este artículo científico examina el tratamiento mediático del diario <em>Página 12</em> (Buenos Aires) y <em>El Liberal</em> (Santiago del Estero) sobre el asesinato de Cristian Ferreyra, un activista campesino de MOCASE Vía Campesina, ocurrido en 2011. El objetivo es analizar comparativamente las expresiones discursivas, conceptos y la <em>agenda setting</em> empleados por estos medios gráficos en la cobertura del caso.</p> <p>Metodológicamente, se utiliza el análisis crítico del discurso para examinar 32 noticias y crónicas publicadas entre noviembre de 2011 y diciembre de 2012. A esto se suma una entrevista semiestructurada a un periodista del diario <em>El Liberal</em>. El contexto del estudio es la lucha por la tierra entre organizaciones campesinas y empresarios del agronegocio.</p> <p>El análisis revela una polarización discursiva en la que el diario santiagueño estigmatiza al movimiento campesino mientras legitima el accionar del agronegocio. <em>El Liberal</em> presenta a los campesinos como sujetos violentos y conflictivos, omite aspectos clave del conflicto y favorece la voz de los empresarios. Se identifica el uso de pronombres y caracterizaciones que refuerzan la dicotomía víctima-victimario, así como la influencia de la voz del gobierno provincial en la construcción de la noticia. Por su parte, <em>Página 12 </em>enfatiza rasgos identitarios de los campesinos y responsabiliza al sojero y al gobierno de la provincia por lo sucedido.</p> <p>El estudio concluye que el tratamiento mediático del caso Ferreyra contribuye a la deslegitimación de la lucha campesina y minimiza la violencia estructural subyacente en el conflicto por la tierra. Se destaca la importancia de un periodismo responsable que evite reproducir los intereses de los sectores dominantes y fomente una mirada crítica sobre los relatos mediáticos. Especialmente, teniendo en cuenta la perspectiva histórica y los testimonios de los campesinos en relación con la lucha por la tierra.</p>

Derechos de autor