Factores políticos, populares y ético-políticos en la intervención social con sujetos colectivos
Palabras clave:
Sujetos colectivos, intervención social, políticaResumen
El objetivo del trabajo es reconstruir una perspectiva que aborde la intervención social con sujetos colectivos. Para ello, utiliza como principal insumo la objetivación de la trayectoria laboral de los autores tanto en el ámbito académico como en el marco de la subsecretaria de economía popular de la provincia de Buenos Aires. Se emplea también el análisis de la bibliografía especializada sobre el tema, una síntesis de trabajos finales de la materia Trabajo social y Sujetos Colectivos realizados por estudiantes de la Licenciatura en Trabajo Social y relecturas de hallazgos en diversos proyectos de investigación sobre producción de saberes y condicionantes políticos de la intervención. El resultado de todo lo mencionado, es la observación de tres dimensiones que conviven en todo proceso interventivo, aunque con diferentes grados de intensidad y presencia dependiendo el caso. En primer lugar, se hace referencia a las condiciones políticas, es decir, las pautas y reglas que lo configuran desde el poder político, ya sea como contexto o mandato institucional. Luego, se ubica al factor popular que refiere a la propia dinámica de los sujetos colectivos existentes que actúan e interactúan en los escenarios de los que son parte, que demandan a partir de determinados intereses y visiones de lo social; y, finalmente, la dimensión ético-política que sitúa a los posicionamientos del agente que interviene en lo social respecto a las dimensiones mencionadas y a los horizontes de expectativas que configuran su acción profesional.
Descargas
Referencias
Alayon, N. (2014). Definiendo al Trabajo Social. Buenos Aires: Espacio.
Ansaldi, W. (1997) “Prólogo”. En Falleti, T. y Sislán, F. (Comp.), Dominación política, Redes familiares y clientelismo. Avellaneda: Grupo Editor Universitario.
Aquín, N. C. (2005). Pensando en la dimensión ético-política del trabajo social. En Revista Trabajo Social. Núm (1) Vol (sin datos) (pp. 71-83). ISSN:1794-984X. Colombia: Universidad de Antioquia. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistraso/about
Arias, A. (2004). "La Centralidad de las Prácticas Asistenciales en Organizaciones Territoriales. Un estudio de caso en el segundo cordón del Conurbano". En VI Jornadas de Sociología. Buenos Aires: Universidad Nacional de Buenos Aires.
Argumedo, A. (1993). Los silencios y las voces en América Latina. Notas sobre el pensamiento nacional y popular. Buenos Aires: Ediciones del Pensamiento Nacional.
Behring, E. R. (2021). Trabajo social y proyectos societarios en Brasil. En Propuestas Críticas en Trabajo Social-Critical Proposals in Social Work, Núm (1) Vol (1). (pp. 61-82). ISSN: 2735-6620. Chile: Universidad de Chile. https://doi.org/10.5354/2735-6620.2021.61236
Benzecry, C., Krause, M. y Reed, I. A. (Eds.) (2019). La teoría social, ahora. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Bohoslavsky, E. & Soprano, G. (2010). Un estado con rosto humano: funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 a la actualidad). Buenos Aires: Prometeo.
Bourdieu, P. (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collége de France (1989-1992). Barcelona: Editorial Anagrama.
Bráncoli, J. (2006). El barrio como nueva fábrica. Acción colectiva en el territorio. En Revista Escenarios, Núm (10) Vol (sin datos). (pp. Sin datos). ISSN: 1666-3942. Argentina: Universidad Nacional de La Plata.
Carballeda, A. J. M. (2010) La cuestión social como cuestión nacional, una mirada genealógica. En Revista Palobra. Palabra que Obra, Núm (11) Vol (11). (pp. 12-23). ISSN: 2346-2884. Colombia: Universidad de Cartagena. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.11-num.11-2010.
Clemente, A. (2016). “La participación como enfoque de intervención social”. En Rofman, A. (Comp.), Participación, políticas públicas y territorio. Buenos Aires: Universidad General de Sarmiento.
Clemente, A. y Girolami, M. (2006). Territorio, emergencia e intervención social. Un modelo para desarmar. Buenos Aires: Espacio Editorial.
Falla Ramírez, U. (2017). La intencionalidad de la intervención del Trabajo Social. En Trabajo Social, Núm. (19), Vol. (sin datos). (pp. 123-135). ISSN: 2256-5493. Colombia: Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/10.15446/ts.v0n19.67459
Gago, V. (2014). La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular. Cuidad Autónoma de Buenos Aires: Tinta Limón Ediciones.
Garcé, A. (2015). El institucionalismo discursivo como oportunidad: La ciencia política latinoamericana y el estado del arte en la literatura sobre el poder político de las ideas. En Política y gobierno, Núm (1) Vol. (22). (pp. 199-226). ISSN:1685-2037 México: Cide.
García, K. (2020). “Miguel Mazzeo: `La economía popular necesita un proyecto político que dignifique sus prácticas´”. Prensa en red. https://prensared.org.ar/miguel-mazzeo-la-economia-popular-necesita-un-proyecto-politico-que-dignifique-sus-practicas/
Girola, L. (2011). Historicidad y temporalidad de los conceptos sociológicos. En Sociológica, Núm. (73), Vol. (26). (pp. 13-46). ISSN: 2007-8358. México: Universidad Autónoma Metropolitana. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/104/95
Grabois, J. & Pérsico, E. (2015). Trabajo y organización en la Economía Popular. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CTEP. https://ctepargentina.org/wp-content/uploads/2017/08/WEB-CTEP-R.pdf
Iamamoto, M. (2003). El servicio social en la contemporaneidad. Trabajo y formación profesional. San Pablo: Cortez Editora.
Karsz, S. (2023). ¿Qué es una intervención social?. En Revista Intervención, Núm. (1). Vol. (13) (pp. 156-168). ISSN: sin datos. Chile: Universidad de Hurtado.
Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Por una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidós.
Koselleck, R. (2001). Los estratos de tiempo: estudio sobre la historia. Barcelona: Paidós.
Krmpotic, C. S. & Ponce de León, A (2017) Diez enunciados para pensar la identidad profesional en Trabajo Social. Una invitación al debate internacional en los albores del siglo XXI. En Cuadernos del Trabajo Social, Núm (1). Vol. 30. (pp. 135-147). ISSN: 0214-0314. Madrid: Ediciones Complutense https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS/article/view/50350/50070
Lipsky, M. (1969). Toward a Theory of Street-level Bureaucracy. The American Political Science Association. Madison: Universidad de Wisconsin.
López, E. (2005). La posible sinergia entre el Estado y las organizaciones populares contra hegemónicas en el proceso de globalización Desafíos para la Argentina en el tercer milenio. Tesis de doctorado. Brasil: Universidad Sao Pablo.
López, E. (2018). Ficha de cátedra N°2: Estrategias de intervención con sujetos colectivos. La Plata: Facultad de Trabajo Social. “No publicada”.
López, E. (2023). “Intervención en la economía popular. La sinergia emancipatoria como fortalecimiento organizativo”. En Yañez Pereira, V. (Ed.), Problematizaciones teóricas al concepto de intervención en Trabajo Social: perspectivas latinoamericanas. Entre Ríos: Editorial la Hendija.
Macri, M. (2021). Primer Tiempo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Planeta.
Mallardi, M. (2014). Procesos de intervención en Trabajo Social: Aportes para comprender su particularidades y múltiples determinaciones. Colegio de Trabajadores Sociales de la Provincia de Buenos Aires.
Merklen, D. (2005). Pobres Ciudadanos. Las clases populares en la era democrática (Argentina 1983-2003). Buenos Aires: Editorial Gorla.
Martínez-Herrero, I., Cruz-Santos, C., y Ioakimidis, V. (2014). Reconceptualizando el Trabajo Social en Europa del sur: el retorno de la política “en tiempos de malestares”. En Servicios sociales y política social, Núm. (106), Vol. (sin datos). (pp. 11-24). ISSN: 2530-3090. España: Consejo General del Trabajo Social.
Muñoz, G. (2020). “Intervención social en la encrucijada neoliberal: transformación social en clave de resistencia”. En Castro-Serrano, B., Cea, A. y Arellano-Escudero, N. (Eds.), Materiales (De) Construcción. Crítica, neoliberalismo e intervención social. Chile: Nadar Ediciones.
Natalucci, A. (2011) Entre la movilización y la institucionalización. Los dilemas de los movimientos sociales (Argentina 2001-2010). En Revista Latinoamericana Polis, Núm. (28)(pp. 1-23). ISSN: 0718-6568. Chile: CISPO. https://polis.revues.org/1448
Natalucci, A. & Mate, E. (2020). Estrategias de institucionalización de los trabajadores de la economía popular y sus organizaciones: Revisitando la Ley de Emergencia Social (Argentina, 2016). En Cartografías del Sur, Núm. (12). (pp. 168-188). ISSN: 2422-6920. Avellaneda: Universidad Nacional de Avellaneda. https://doi.org/10.35428/cds.vi12.209
Natalucci, A. & Mouján, L. (2022). ¿Un giro a la derecha? Movilización y política en la Argentina contemporánea (2015-2019). En Polis. Revista Latinoamericana, Núm. (21), Vol. (61), (pp. 59-79). ISSN 0718-6568. Chile: CISPO http://dx.doi.org/10.32735/s0718-6568/2022-n61-1706
Netto, J. P. (2003). “La construcción del proyecto ético-político del Servicio Social frente a la crisis contemporánea”. En Borggiani, E., Guerra, Y. & Montaño, C. (Org.), Servicio social crítico: hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional. San Pablo: Cortez Editora.
O’Donnell, G. (2008). Algunas reflexiones acerca de la democracia, el Estado y sus múltiples caras. En Revista del CLAD Reforma y Democracia, Núm (42), (pp. 5-30). ISSN: 1315-2378. Caracas: CLAD.
Olejarczyk, R. & Demoy, M. B. (2017). Habitar la trinchera: potencia y política en el trabajo social. En TS. Territorios, Revista de Trabajo Social, Núm. (1) Vol. (1). (pp. 13-28). ISSN: 2591-3239. Argentina: EDUNPAZ. https://publicaciones.unpaz.edu.ar/OJS/index.php/ts/ article/view/25
Perelmiter, L. (2016) Burocracia plebeya: la trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. San Martin: UNSAM Edita.
Poggiese, H. (2000) “Movimientos sociales, formulación de políticas y redes mixtas sociogubernamentales para un nuevo “saber-hacer” en la gestión de la ciudad”. En Torres Ribeiro, A. (Comp.), Repensando la experiencia urbana de América Latina. Cuestiones, conceptos y valores. Buenos Aires: CLACSO.
Schuster, F. L. y Pereyra, S. (2001). “La protesta social en la Argentina democrática. Balance y perspectivas de una forma de acción política”. En Giarracca, N. y Bidaseca, K. (Comps.). La protesta social en Argentina. Transformaciones económicas y crisis social en el interior del país. Buenos Aires: Alianza.
Stanley, C. (2014). El modelo de intervención del acompañamiento familiar. En Observatorio Social, Núm. (44) Vol. (sin datos). (pp. 8-9). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Asociación Civil Observatorio Social.
Svampa, M. (2010) Movimientos sociales, matrices socio-políticas y nuevos escenarios en América Latina. En One World, Núm (1), Vol. (sin datos). (pp. 1-26). ISSN: 1863-0928. Kassel: Universität Kassel.
Ramírez, A. y Viguera, A. (2004) La protesta social en Argentina entre los setenta y los noventa. Actores, repertorios. En Matériaux pour l'histoire de notre temps, Núm. (81). Vol. (1). (pp. 58-69). ISSN 0769-3206.
Rauber, I. (2003). “Los dilemas del sujeto. Movimiento social y organización política en América Latina”. En Conferencia Científica Internacional por el 120 aniversario de la muerte de Carlos Marx. La Habana: Universidad de la Habana.
Retamozo, M. (2009). Orden Social, subjetividad y acción colectiva. Notas para el estudio de los movimientos sociales. En Athenea digital, Núm. (16). (pp. 95-123). ISSN: 2014-4539. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
Rinesi, E., Vommaro, G., y Muraca, M. (2008). Si éste no es el pueblo. Hegemonía, populismo y democracia en Argentina. Provincia de Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Rubinstein, J. C. (1988). El Estado periférico latinoamericano. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: EUDEBA.
Scribano, A. y De Sena, A. (2009). Las segundas partes sí pueden ser mejores: algunas reflexiones sobre el uso de datos secundarios en la investigación cualitativa. En Sociologías, Núm (22). Vol (11). (pp. 100-118). ISSN: 1807-0337. Porto Alegre: sin datos
Sierra Bravo, R. (2001). Técnicas de Investigación Social. Teoría y ejercicios. Madrid: Editorial Paraninfo.
Tarrow, S. (2018). El poder en movimiento. Madrid: Alianza.
Tarrow, S. (2013). The lenguage of contention: revolutions in words, 1688-2012. New York: Universidad Cambridge.
Tilly, C. (1995) Los movimientos sociales como agrupaciones históricamente específicas de actuaciones políticas. En Revista del departamento de sociología, Núm (28), Vol. (10). ISSN: 2007-8358. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Triaca: "Los que avalan la Ley de Emergencia se fueron sin reconocer la pobreza" (18 de noviembre de 2016). Infobae, pp. Sin datos. https://www.infobae.com/politica/2016/11/18/triaca-losque-avalan-la-ley-de-emergencia-se-fueron-sin-reconocer-la-pobreza/
Weber, M. (1982). Ensayos sobre la metodología sociología. España: Amorrutu Editores.
Zamanillo Peral, T., Estalayo, M. (2011). La responsabilidad política del trabajo social. En Trabajo Social Global, Núm (3). Vol. (2). (pp. 97-115). ISSN: 2013-6757. España: Universidad de Granada. https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v2i3.921
Zuccaro, A. y Laya, F. G. (2022). La intervención social del Estado durante el gobierno de Cambiemos en Argentina. El caso del Programa Hacemos Futuro. Forum. En Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, Núm (21), (pp. 143–165). ISSN: 2216-1767. Colombia: Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/10.15446/frdcp.n21.87812
Zuccaro, A. (2024). Derechas políticas, neoliberalismo e intervención social: significados y discursos en los pliegues de las condiciones políticas del Trabajo Social (2015-2019). Tesis de doctorado. La Plata: Universidad Nacional de La Plata. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175202
Zuccaro, A. (2025). Objetivos pragmáticos y normativos del Ministerio de Capital Humano. La intervención social en el gobierno de “La Libertad Avanza”. En Margen: revista de trabajo social y ciencias sociales, Núm (116) (pp. 1-9). ISSN: 0327-7585. Buenos Aires: Cooperativa Margen.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-No hay restricciones adicionales 4.0 (CC BY-NC 4.0) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
