Revisitando la “anomalía argentina”: Capacidad de movilización de la clase trabajadora y conflictividad social en perspectiva comparada (1950-2020)
Palabras clave:
clase trabajadora, conflictividad, movilizaciónResumen
En la historiografía argentina que abarca la segunda parte del siglo XX y los comienzos del siglo XXI existen numerosos trabajos que plantean al conflicto social como un elemento central y también distintivo en el devenir del capitalismo argentino. Asimismo, existe un importante cúmulo de trabajos que van más allá, y resaltan a la capacidad de movilización de la clase trabajadora local como una particularidad en comparación con el resto de los países de la región. No obstante, más allá de estos acuerdos, ninguno de estos trabajos presenta una evidencia sistematizada y concluyente que sostenga tales afirmaciones, lo que abre un área de vacancia. En función de esto, el presente artículo tiene como objetivo analizar empíricamente aquellos preceptos, estudiando la capacidad de movilización de la clase trabajadora argentina y el nivel de conflictividad social registrado en el país en términos comparativos respecto de los principales países de la región entre los años 1950 y 2020.
Identificador ARK: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25250841/qcc73m4e5
Descargas
Referencias
Arauco, M. (1992). “El sindicalismo boliviano: Entre la acción directa y la negociación del conflicto”. En Abramo, L. y Cuevas, A. (Eds.), El sindicalismo latinoamericano en los 90: Volumen II. Negociación colectiva y sindicatos. Santiago de Chile: CLACSO.
Baldivia, J. (1986). Bolivia: Evolución y crisis del movimiento obrero. En Nueva Sociedad. Núm. (83). (pp. 103-114). ISSN (0251-3552). Buenos Aires: FES.
Banco Mundial. (2025). Datos de libre acceso [Dataset]. En Banco Mundial (web): https://datos.bancomundial.org/
Bensusán, G. (Ed.). (2006). Diseño legal y desempeño real: Instituciones laborales en América Latina. México D.F., México: UAM.
Bensusán, G. (2016). Organizing Workers in Argentina, Brazil, Chile and Mexico: The Authoritarian-Corporatist Legacy and Old Institutional Designs in a New Context. En Theoretical Inquiries in Law. Núm. (1) Vol. (17). (pp. 131-161). ISSN (1565-1509). Tel Aviv: The Buchmann Faculty of Law.
Boucinhas Filho, J. (2017). Reforma trabalhista e negociação coletiva no Brasil. En Revista Chilena De Derecho Del Trabajo Y De La Seguridad Social. Núm. (16) Vol. (8). (pp. 127-140). ISSN-e (0719-7551). Santiago de Chile: Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Bronstein, A. (1978). La negociación colectiva en América latina: Problemas y tendencias. En Revista internacional del trabajo. Núm. (2) Vol. (97). (pp. 199-213). ISSN (0378-5548). Ginebra: OIT.
Bronstein, A. (1989). La evolución de las relaciones de trabajo en el Uruguay: Logros y desafíos. En Revista internacional del trabajo. Núm. (1) Vol. (108). (pp. 81-100). ISSN (0378-5548). Ginebra: OIT.
Bronstein, A. (1999). La negociación colectiva: Un análisis comparativo: América Latina. En Educación Obrera. Núm. (114/115). (pp. 24-34). ISSN (0378-5564). Ginebra: OIT.
Carneiro, F., Fuentes, G., y Midaglia, C. (2020). Old Friends in New Times: Progressive Parties and Union Movements in the Southern Cone. En Latin American Perspectives. Núm. (4) Vol. (47). (pp. 112-130). ISSN (0094-582X). California: UCR.
Cortés Chirino, F. (2016). Political mass strikes: workers’ counter mobilization to capitalist enforcement. En Working USA: The Journal of Labor and Society. Núm. (3) Vol. (19). (pp. 377–394). ISSN (2471-4607). Oxford : Wiley-Blackwell.
CEDLAS (2024). Base de Datos Socioeconómicos [Dataset]. En CEDLAS-UNLP (web): https://www.cedlas.econo.unlp.edu.ar/wp/estadisticas/sedlac/
Collier, R. y Collier, D. (2002). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Comin, A. (1994). “A experiência de organização das centrais sindicais no Brasil”. En AA. VV., O Mundo do trabalho: Crise e mudança no final do século. San Pablo: Pagina aberta.
CSA-TUCA-ITUC-CSI-IGB (2020). Situación y perspectivas de las organizaciones sindicales. En CSA-CSI (web): https://csa-csi.org/wp-content/uploads/2020/11/CSA_Conferencia-Continental_DOCUMENTO-BASE_noviembre2020.pdf
Databanks International. (2018). Cross-National Time-Series Data Archive (Versión 3.1) [Dataset]. En Harvard Dataverse: https://doi.org/10.7910/DVN/K2SSTK
de Buen Unna, C. de. (2011). Los contratos colectivos de trabajo de protección patronal en México. México D.F.: FES.
Doyon, L. (1984). La organización del movimiento sindical peronista 1946-1955. En Desarrollo Económico. Núm. (94) Vol. (24). (pp. 203-234). ISSN (1853-8185). Buenos Aires: IDES.
Etchemendy, S. (2011). El diálogo social y las relaciones laborales en Argentina 2003-2010: Estado, sindicatos y empresarios en perspectiva comparada. Buenos Aires: OIT.
Etchemendy, S. (2019). Coordinación Salarial Gubernamental e Inter-Sectorial en el Neo-Corporativismo Segmentado: Orígenes y Desempeño en Argentina y Uruguay (2005-2015). En Revista SAAP. Núm. (2) Vol. (13). (pp. 341-380). ISSN (1666-7883). Buenos Aires: SAAP.
García Linera, Á. (2007). “Condición obrera y forma sindicato en Bolivia”. En Espasandín López, J. y Iglesias, P. (Eds.), Bolivia en movimiento. Madrid: Viejo Topo.
Gerchunoff, P., Rapetti, M., y de León, G. (2020). La paradoja populista. En Desarrollo Económico. Núm. (229) Vol. (59). (pp. 299-328). ISSN (1853-8185). Buenos Aires: IDES.
Germani, G. (2010). “La estratificación social y su evaluación histórica”. En Rebón, J. y Mera, C. (Eds.), Gino Germani, la sociedad en cuestión: Antología comentada. Buenos Aires: CLACSO.
Gilly, A. (1986). La anomalía argentina (Estado, corporaciones y trabajadores). En Cuadernos del Sur. Núm (4). (pp. 5-39). Buenos Aires: Editorial Tierra del Fuego.
Giuzio, G. (2004). Protección, promoción y reglamentación de la libertad sindical en el Uruguay actual. En Revista de la Facultad de Derecho. Núm. (23). (pp. 39-56). ISSN (0797-8316). Montevideo: Facultad de Derecho, UdR.
González Bozzolasco, I. (2014). “Represión, cooptación y resistencia. El movimiento sindical paraguayo”. En Carbone, R. y Soler, L. (Eds.), Stronismo asediado: 2014-1954. Asunción: Arandurã.
González Bozzolasco, I. (2020). Las organizaciones sindicales en Paraguay: Un panorama general sobre su situación composición y estrategias de incidencia. Buenos Aires: FES.
González Bozzolasco, I., y Montalto, B. (2021). Transporte, reparto y precarización en Paraguay: Una primera aproximación a las condiciones de trabajo en los sectores de transporte de pasajeros y reparto de mercaderías a través de plataformas digitales. Buenos Aires: FES.
Groningen Growth and Development Centre. (2025). Penn World Table version 11.0 [Dataset]. En DataverseNL: https://doi.org/10.34894/FABVLR
Hayter, S. y Stoevska, V. (2011). Social dialogue indicators: International statistical inquiry 2008-09. Ginebra: OIT.
Hobsbawm, E. J. (2007). La era del capital, 1848-1875. Barcelona: Crítica.
Hyman, R. (1978). El Marxismo y la sociología del sindicalismo. México D.F.: Era.
James, D. (1981). Racionalización y respuesta de la clase obrera: Contexto y limitaciones de la actividad gremial en la Argentina. En Desarrollo Económico. Núm. (83) Vol. (21). (pp. 321-349). ISSN (1853-8185). Buenos Aires: IDES.
Leal, J. y Woldenberg, J. (1976). El sindicalismo mexicano, aspectos organizativos. México D.F.: Era.
Lévesque, C. y Murray, G. (2010). Understanding union power: Resources and capabilities for renewing union capacity. En European Review of Labour and Research. Núm. (3) Vol. (16). (pp. 333-350). ISSN (1024-2589). Bruselas: ETUI.
Levitsky, S. y Mainwaring, S. (2007). Movimiento obrero organizado y democracia en América Latina. En Revista POSTData. Núm. (12). (pp. 107-138). ISSN (1851-9601). Buenos Aires: Grupo Interuniversitario Postdata.
Mallon, R. y Sourrouille, J. (1976). La política económica en una sociedad conflictiva: El caso argentino. Buenos Aires: Amorrortu.
Marshall, A. (2006). Efectos de las regulaciones del trabajo sobre la afiliación sindical: Estudio comparativo de Argentina, Chile y México. En Cuadernos del IDES. Núm. (8). (pp. 1-31). ISSN (1668-1053). Buenos Aires: IDES.
Marticorena, C. y D’Urso, L. (2021). El poder de los/as trabajadores/as: Una revisión crítica de los abordajes conceptuales para su estudio. En Revista de Estudios Marítimos y Sociales. Núm. (18) Vol. (14). (pp. 171-198). ISSN (1852-0669). Mar del Plata: GESMar.
Marx, K. (2002). El capital. Buenos Aires: Siglo XXI.
Medel, R. y Osorio Lavin, S. (2025). Mapping Unionism in Latin America: A Proposal for Measuring Union Power. En Latin American Politics and Society, publicado online. doi:10.1017/lap.2025.10018
O’Donnell, G. (1977). Estado y alianzas en la Argentina, 1956-1976. En Desarrollo Económico. Núm. (64) Vol. (16). (pp. 523-554). ISSN (1853-8185). Buenos Aires: IDES.
O’Donnell, G. (1984). ¿Y a mí, qué me importa?: Notas sobre sociabilidad y política en Argentina y Brasil. Notre Dame: Kellogg Institute.
Olivera, J. (1991). Equilibrio social, equilibrio de mercado e inflación estructural. En Desarrollo Económico. Núm. (120) Vol. (30). (pp. 487-493). ISSN (1853-8185). Buenos Aires: IDES.
Organización Internacional del Trabajo. (2020). Base de datos de estimaciones modeladas de la OIT [Dataset]. En OIT (web): https://ilostat.ilo.org/data/
Osorio, S. (2024). Antecedentes históricos sobre la negociación colectiva multinivel en Chile. En Trabajo en debate. Núm. (2) Vol. (1). (pp. 1-10). ISSN (2810-7489). Santiago de Chile: Dirección del Trabajo.
Paredes, R. (1994). Mercado y legislación laboral en Bolivia. La Paz: UDAPE.
Pasukanis, E. (1976). Teoría general del derecho y marxismo. Madrid: Labor.
Petras, J. (1993). Clase, estado y poder en el Tercer Mundo. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Portantiero, C. (1973). “Clases dominantes y crisis política en la Argentina actual”. En Braun, O. (Ed.), El capitalismo argentino en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI.
Portantiero, J. (1977). Economía y política en la crisis argentina: 1958-1973. En Revista Mexicana de Sociología. Núm. (2) Vol. (39). (pp. 531-565). ISSN (2594-0651). México D.F.: UNAM.
Poulantzas, N. (1979). Estado, poder y socialismo. Madrid: Siglo XXI.
PREALC. (1981). Dinámica del subempleo en América Latina. Santiago de Chile: ONU.
PREALC. (1983). Mercado de trabajo en cifras: 1950/1980. Ginebra: OIT.
Roa, L. (2017). Una aproximación al estado de la negociación colectiva en América Latina y el Caribe. Federación Internacional de Periodistas. En IFJ (web): https://www.ifj.org/fileadmin/user_upload/Negociacion_Colectiva_en_Ame__rica_Latina_y_El_Caribe.pdf
Robertson, G. y Teitelbaum, E. (2011). Foreign direct investment, regime type, and labor protest in developing countries. En American Journal of Political Science. Núm. (3) Vol. (55). (pp. 665-677). ISSN (0092-5853). Bloomington: Midwest Political Science Association.
Rouquié, A. (1982). Poder militar y sociedad política en la Argentina. 1943 - 1973. Buenos Aires: Emecé.
Schmalz, S., Ludwig, C., y Webster, E. (2018). The Power Resources Approach: Developments and Challenges. En Global Labour Journal. Núm. (9) Vol. (2). (pp. 113-134). ISSN (1918-6711). Hamilton: McMaster University.
Senatore, L. y Méndez, G. (2010). Las relaciones laborales en el Uruguay: Entre el neocorporativismo y la concertación salarial. Montevideo: FES.
Silver, B. (2006). Fuerzas de trabajo. Madrid: Akal.
Terán, O. (2008). Historia de las ideas en la Argentina: Diez lecciones iniciales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Thompson, E. P. (1989). La formación de la clase obrera en Inglaterra. Barcelona: Crítica.
Thomson, H., Bahgat, K., Urdal, H., y Buhaug, H. (2023). Urban Social Disorder 3.0: A global, city-level event dataset of political mobilization and disorder. [Dataset]. En PRIO (web): https://www.prio.org/data/32
Tilly, C. (1978). From mobilization to revolution. Nueva York: Random House.
Torre, J. C. (1983). Los sindicatos en el gobierno, 1973-1976. Buenos Aires: CEAL.
Torre, J. C. (2004). El gigante invertebrado: Los sindicatos en el gobierno, Argentina 1973-1976. Buenos Aires: Siglo XXI.
Torre, J. C. (2025). A propósito del impulso igualitario en la sociabilidad política de Argentina. En Trabajo y Sociedad. Núm. (44) Vol. (XXVI). (pp. 165-172). ISSN (2953-3783). Santiago del Estero: UNSE.
Trade Union Confederation of the Americas (2017). Panorama Laboral Normativo. En LABORDOC (web): https://labordoc.ilo.org/discovery/fulldisplay/alma994967093002676/41ILO_INST:41ILO_V1
Trajtemberg, D. (2015). Representación sindical en Argentina. Un caso fuera de modelo. En Revista Quaestio Iuris. Núm. (1) Vol. (8). (pp. 386-419). ISSN (1516-0351). Río de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Uriarte, O. E. (2012). Crítica de la libertad sindical. En Derecho PUCP. Núm. (68). (pp. 33-61). ISSN (0251-3420). Lima: Universidad Católica del Perú.
van der Velden, S. (Ed.). (2010). Strikes around the world, 1968-2005: Case-studies of 15 countries. Londres: Aksant.
Visser, J. (2019). ICTWSS Data base. Version 6.1 [Dataset]. En ICTWSS (web): https://www.ictwss.org/downloads
Wright, E. (2000). Working-Class Power, Capitalist-Class Interests, and Class Compromise. En American Journal of Sociology. Núm. (4) Vol. (105). (pp. 957-1002). ISSN (0002-9602). Chicago: University of Chicago Press.
Zapata, F. (1975). El Sindicalismo En América Latina. En Diálogos: Artes, Letras, Ciencias Humanas. Núm. (2) Vol. (11). (pp. 7-9). ISSN (0185-0113). México D.F.: Colegio de México.
Zapata, F. (1986). El conflicto sindical en América Latina. México D.F.: Colegio de México.
Zapata, F. (1993). Autonomía y subordinación en el sindicalismo latinoamericano. México D.F.: Colegio de México.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-No hay restricciones adicionales 4.0 (CC BY-NC 4.0) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
