El “discurso oficial” del Ministerio de Desarrollo Social durante el gobierno de Cambiemos
Palabras clave:
Discurso, Estado, Política, Cambiemos, Discourse, State, PoliticsResumen
El artículo pretende reconstruir las relaciones entre el discurso, el Estado y lo político en función de la producción del “discurso oficial” del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación durante el gobierno de Cambiemos. Allí, se indaga acerca de la reinterpretación del pasado en función de los mecanismos de gestión de la política social y la conceptualización del conflicto con las organizaciones sociales. Particularmente, la toma del mencionado estamento institucional, deviene de entenderlo como el espacio estatal donde se cristalizan las cuestiones relativas al conflicto producto de la pobreza, la exclusión y la desigualdad. Será sustancia de este escrito, entonces, el “discurso oficial” del Estado, esa práctica gubernamental que construye ficciones sociales y que les asigna identidades a los actores. En este campo más general, el punto de partida del trabajo se sitúa en el denominado paradigma “interpretativo”, dado que el objetivo que subyace aquí supone la indagación acerca de los significados que constituyen el mundo social. Para ello, la metodología utilizada es viabilizada por el análisis del discurso sociológico-lingüístico desde el cual se analizan los datos construidos a partir de fuentes secundarias, es decir, entrevistas en medios de comunicación, entendiendo que las apariciones públicas de los funcionarios políticos hacen a la toma de posición gubernamental ante los hechos sociales.
*
The article tries to reconstruct the relations between the discourse, the State and the political based on the production of the "official discourse" of the Ministry of Social Development of the Nation during the government of Cambiemos. There, it is investigated about the reinterpretation of the past based on the management mechanisms of social policy and the conceptualization of the conflict with social organizations. In particular, the taking of the aforementioned institutional establishment comes from understanding it as the state space where issues related to the conflict caused by poverty, exclusion and inequality are crystallized. The substance of this article, then, will be the “official discourse” of the State, that governmental practice that constructs social fictions and assigns identities to the actors. In this more general field, the starting point of the analysis is located in the so-called “interpretive” paradigm, since the objective underlying the writing supposes the inquiry about the meanings that constitute the social world. For this, the methodology used is made feasible by the analysis of the sociological-linguistic discourse from which the data constructed from secondary sources are analyzed, that is, interviews in the media, understanding that the public appearances of political officials make the taking of governmental position before the social facts.
Descargas
Citas
Alonso, L. E. (2004). “Pierre Bourdieu, el lenguaje y la comunicación: del análisis de los mercados lingüísticos a la degradación mediática”. En Alonso, L. E., Criado, E. M. y Moreno Pestaña, J. L. (Eds.), Pierre Bourdieu: las herramientas del sociólogo. Madrid: Editorial Fundamentos.
Arcidiácono, P. (2012). La política del mientras tanto: programas sociales después de la crisis del 2001-2002. Buenos Aires: Biblos.
Arcidiácono, P. y Luci, F. (2021). Vocación social y alta función pública en el gobierno de Cambiemos: los referentes de la sociedad civil saltan al Estado. En Aposta. Revista de Ciencias Sociales, Num. (89), Vol. sin datos, (pp. 82-102). ISSN: 1696-7348. Lugar de publicación: (sin datos). Recuperado de http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/arcidiacono.pdf
Auyero, J. (Comp.) (1997). ¿Favores por votos? Estudios sobre clientelismo político contemporáneo. Buenos Aires: Losada.
Auyero, J. (2001). La política de los pobres. Las prácticas del clientelismo del Peronismo. Buenos Aires: Manantial.
Arditi, B. (1995). Rastreando lo político. En Revista de estudios políticos, Núm. (87), Vol. sin datos, (pp. 333-351). ISSN: 0048-7694. Lugar de publicación: Centro de estudios políticos y constitucionales. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/46840
Bohoslavsky, E. y Soprano, G. (Ed.) (2010). Un estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 hasta la actualidad). Buenos Aires: UNGS-Siglo Veintiuno Editores.
Bonvillani, A. (2012). “Hacia la construcción de la categoría subjetividad política: una posible caja de herramientas y algunas líneas de significación emergentes”. En Piedrahita Echandia, C., Diaz Gómez, A. y Vommaro, P. (Comp.), Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos. Bogotá: Clacso.
Bourdieu, P. (1982). La representación política. Elementos para una teoría del campo político. En Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Núm. (36-37), Vol. sin datos, (pp. 3-24). ISSN: (sin datos). Lugar de publicación: (sin datos).
Bourdieu, P. (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collége de France (1989-1992). Barcelona: Editorial Anagrama.
Canelo, P. y Castellani, A. (2017). Informe de Investigación N°1: Perfil sociológico de los miembros del gabinete inicial del Presidente Mauricio Macri. Observatorio de las Elites Argentinas, Universidad Nacional de San Martin.
Canelo, P. (2019) ¿Cambiamos? Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Cortés, R. & Kessler, G. (2013). Políticas, ideas y expertos en la cuestión social de la Argentina democrática (1983-2012). Revista de Indias, Núm. (257), Vol. 73, (pp. 239-264). ISSN: 0034-8341. Lugar de publicación: Editorial CSIC. Recuperado de https://doi.org/10.3989/revindias.2013.010
Danani, C. (2016). Las políticas públicas del área de desarrolla social durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández. En Análisis, Núm. (12), Vol. sin datos, (pp. 1-25). ISSN: (sin datos). Lugar de publicación: Fiedrich Ebert Stiftung. Recuperado de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/argentinien/12771.pdf
Foucault, M. (1970). La arqueología del saber. México: Siglo Veintiuno Editores.
Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Buenos Aires: Paidós.
Gessaghi, V., Landau, M. y Luci, F. (2020). Clase alta, empresa y función pública en Argentina. En Revista Mexicana de Sociología, Núm. (82), Vol. 2, (pp. 403-428). ISSN: 0188-2503. Lugar de publicación: Universidad Autónoma de México – Instituto de Ciencias Sociales Recuperado de http://mexicanadesociologia.unam.mx/index.php/v82n2/412-v82n2a6
Giorgi, G. (2020) El expertise como recurso político. Credenciales, redes y alta gestión estatal en Desarrollo Social de la Nación en las décadas de 1990 y 2000. En Trabajo y Sociedad, Núm. (34), Vol. 21, (pp. 23-47). ISSN: 1514-6871. Lugar de publicación: Universidad Nacional de Santiago del Estero. Recuperado de https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/34%20GIORGI%20GUIDO%20Expertise%20en%20politica.pdf
Grassi, E. (2003). Políticas y problemas sociales en la sociedad neoliberal. La otra década infame. Buenos Aires: Espacio Editorial.
Lewkowicz, I. (2004). Pensar sin Estado. La era de la fluidez. Buenos Aires: Paidós.
Meccia, E. (2017). No me discuta. Migración reciente en Argentina y medios de comunicación desde el análisis sociológico-lingüístico del discurso. En Relmecs, Núm. (1), Vol. 7, (pp. 1-24). ISSN: 1853-7863. Lugar de publicación: Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/63397/Documento_completo__.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
O’Donnell, G. (2008). Catacumbas. Buenos Aires: Prometeo.
Perelmiter, L. (2016). La burocracia plebeya: la trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. San Martin: Universidad de San Martin.
Perelmiter, L. (2017). “Descifrar mundos estatales. Sobre la circulación de autoridad en las burocracias públicas”. En Vommaro, G. y Gené, M. (Comp.), La vida social del mundo político: investigaciones recientes en sociología política. Los Polvorines: Ediciones UNGS.
Pucciarelli, A. (2017). “El conflicto por la “125” y la configuración de dos proyectos prehegemónicos”. En Pucciarelli, A. y Castellani, A. (Comp.), Los años del kirchnerismo: la disputa hegemónica tras la crisis del orden neoliberal. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Pucciarelli, A. y Castellani, A. (2017). “Introducción. El kirchnerismo y la conformación de un régimen de hegemonía escindida”. En Pucciarelli, A. y Castellani, A. (Comp.), Los años del kirchnerismo: la disputa hegemónica tras la crisis del orden neoliberal. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Schmitt, C. (1984). El concepto de lo político. México: Folios.
Sawicki, F. (2011). Para una sociología de los entornos y de las redes partidistas. En Revista de Sociología, Núm. (25), Vol. sin datos, (pp. 37-53). ISSN: 0719-529X. Lugar de publicación: Departamento de sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile. Recuperado de: 10.5354/0719-529X.2011.27497
Schuliaquer, I. (2017): La negociación de las escenas mediáticas. Los gobiernos de izquierda y los grandes grupos mediáticos nacionales en América del Sur. Tesis de doctorado. Université Paris Sorbonne Cité y Universidad de Buenos Aires.
Van Dijck, T. A. (1994). Discurso, poder y cognición social. Conferencias. En Cuadernos, Núm (2), Vol. 2, (pp. 1-94). ISSN: sin datos. Lugar de publicación: Maestría en Lingüística. Escuela de Ciencia del Leguaje y Literaturas. Recuperado de http://www.discursos.org/oldarticles/Discurso,%20poder%20y%20cognici%F3n%20social.pdf
Vasilachis de Gialdino, I. (1997). La construcción de representaciones sociales: el discurso político y la prensa escrita. Barcelona: Gedisa.
Vasilachis de Gialdino, I. (2005). La representación discursiva de los conflictos sociales en la prensa escrita. En Estudios Sociológicos, Núm. (67), vol. XXIII, (pp. 95-137). ISSN: 0185-4186. Lugar de publicación: El Colegio de México, A.C. Distrito Federal, México. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6164548
Vilas, C. (2005). “Pensar el Estado”. Homenaje a la trayectoria académica e intelectual del Dr. Carlos Vilas. Lanús: Universidad de Lanús.
Vommaro, G. (2008). “Diez años de ¿Favores por votos? El clientelismo como concepto y como etiqueta moral”. En Rinesi, E., Vommaro, G. y Muraca, M. (Comp.), Si éste no es el pueblo. Hegemonía, populismo y democracia en Argentina. Buenos Aires: Instituto de Estudios y Capacitación. Federación Nacional de Docentes Universitarios. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Vommaro, G. (2017b). La larga marcha de cambiemos: la construcción silenciosa de un proyecto de poder. Buenos Aires: Siglo veintiuno Editores.
Vommaro, G. y Gené, M. (2017). Argentina: el año de Cambiemos. En Revista de Ciencias Políticas, Núm. (2), Vol. 37, (pp. 231-254). ISSN: 0718-090X. Lugar de publicación: Pontificia Universidad Católica de Chile Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4067/s0718-090x2017000200231.
Vommaro, G. (2019). De la construcción partidaria al gobierno: PRO-Cambiemos y los límites del “giro a la derecha” en Argentina. En Colombia Internacional, Núm. (99), Vol. sin datos, (pp. 91-120). ISSN: 0121-5612. Lugar de publicación: Universidad de los Andes. Recuperado de https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.04
Weber, M. (1996). El político y el científico. Buenos Aires: Alianza Editorial.
Zuccaro, A. (2020). La mano izquierda del Estado con la derecha al mando. En Socio Debate, Núm (9), Vol. 6, (pp. 46-73). ISSN: 2451-7763 Lugar de publicación: Fundación Editorial Educativa Jurídica Recuperado de http://www.feej.org/images/publicaciones/numero9/zuccaro.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-No hay restricciones adicionales 4.0 (CC BY-NC 4.0) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
